因為另一個演員而退出角色的演員


因為另一個演員而退出角色的演員

不能單獨拍電影。在任何電影的演員陣容中,你需要合作和化學才能整合到一起,而任何曾經有過像同一個單一同事那樣的人都明白,有時候,你無法與那些被困住的混蛋相處融洽。 

當好萊塢最大的演員發現自己與聯合明星合作時,專業化通常會勝出,工作也就完成了。觀眾相信他們在屏幕上看到的關係,從來不知道Ryan Gosling如何在拍攝The Notebook時取代 Rachel McAdams ,   或者在製作Romeo&Juliet期間Leonardo DiCaprio和Claire Danes 無法相互支持  。 

但是,有時候,仇恨會過深。這很少見,但它發生了。一個演員可能會離開那個永遠不會返回的集合,或者他們可能會拒絕為續集而回來 - 有時它甚至會在costars之間吹來。考慮到這一點,下面看一些因為另一個演員而退出角色的演員。 

不那麼幸福的吉爾摩

在2015年4月,九美國本土演員和電影的文化顧問走了一組  亞當·桑德勒的  荒謬6。演員們感受到以美國原住民為中心的幽默,特別是當涉及到針對美國原住民女性的笑話時。 

大衛·希爾 - 退出的其中一位演員 - 說 印度國家今日媒體網絡 “,我告訴導演,他是否曾經與一位本土女人談過他們在這部電影中的談話方式 - 我說我會把他的屁股敲出來。”

根據臨時演員的情況,他們在離開前表達了他們的擔憂,但他們對此充耳不聞。洛倫安東尼 - 誰說他最初拒絕在電影上工作,直到他確信美國印第安人的描述會是尊重的 - 告訴  ICTMN 他去了導演弗蘭克科拉奇與他的問題。“他們只是對待我們,就好像我們應該站在一邊,”安東尼說。“當我們與主任談話時,他試圖說不敬是不是故意的,這是一部喜劇。”

考慮到這部電影在爛番茄上的糟糕評價,這些演員遠不是那些沒有發現“喜劇”的人。 


沒有性與城市的三部曲

Getty Images
考慮到Sex&the City 2收到的情況有多糟糕 ,對於第三部分的預期有些令人驚訝,但是明星Sarah Jessica Parker在2017年9月宣布Sex&the City 3不會推出時感到“失望” 前進。

謠言指出Kim Cattrall是Sex&the City的execution子手。無名消息人士告訴人們,卡特拉爾為了同意出現在第三部電影中提出了“無恥的要求”,包括堅持要求華納兄弟製作她正在開發的其他項目。對於她而言,Cattrall  否認了這些說法。2017年10月,她告訴皮爾斯摩根,她說:“我從來沒有要求過任何金錢,我從來沒有要求任何項目,因為某種類型的女主角是絕對荒謬的。

在  紐約郵報的保拉·弗勒利希寫了一篇文章指責她所謂的“均值少女文化” 玉蒲團之城。Froelich寫道,Parker和其他合作明星在HBO系列節目開始的時候對Cattrall進行了虐待,因為他們被恐嚇和嫉妒該節目唯一(當時)真正的電影明星而將她隔離開了。

後死亡 Cattrall的哥哥,帕克表示同情  紅地毯上接受採訪時。Cattrall 回复 Instagram,寫道:“你持續的伸手是一個痛苦的提醒,說明你現在和現在有多殘忍......你不是我的朋友,所以我寫信告訴你最後一次停止利用我們的悲劇恢復你的'漂亮女孩'的角色。“ 她以鏈接Froelich的故事結束了這篇文章。

如果你不能忍受熱量...

Getty Images
In 2010 fans were, well, maybe not shocked, but certainly disappointed when audiotapes leaked of actor/director Mel Gibson going on a racist, hateful tirade over the phone to his former girlfriend Oksana Grigorieva. During the recorded conversation Gibson – among other things — admitted to hitting Grigorieva and threatened her multiple times, including saying he'd burn down her house. In the aftermath, Gibson found himself under investigation by Los Angeles County Sheriffs for domestic abuse, and dropped by his talent agency.

不到兩週後,萊昂納多迪卡普里奧退出吉布森的海盜史詩狂戰士。2009年12月,迪卡普里奧宣布參演這部電影,並公開表示他沒有理由離開。但是,發布臭名昭著的錄音帶的同一網站RadarOnline引用了一位未透露姓名的消息來源,他證實這是爭奪吉布森使迪卡普里奧退出角色的爭議。

據報導,“利奧有權選擇和誰一起工作。”  “梅爾吉布森不是其中之一。”


美國說服

Getty Images
克里斯蒂安貝爾著陸2000年美國心理學的領導角色的故事是漫長而復雜的,並且表明如果你認為你知道好萊塢的任何特定項目正在發生什麼,只需等待五分鐘,你就會錯誤。

瑪麗哈龍導演說,當她向貝爾提供這個角色時,他已經受到警告,因為布萊特伊斯頓埃利斯小說的作品已經遭受了爭議的風波。“他說他在自己的電話答錄機上留下了所有這些信息,告訴他這是職業自殺,”哈倫告訴衛報,“這讓他更加興奮。” 但是這個工作室想要一個擁有更多明星力量的人,並且宣布Leonardo DiCaprio在1998年的戛納電影節上參與了這個項目。

迪卡普里奧最終鞠躬盡and,貝爾決心降落這個角色,所以即使該工作室一直在尋找其他角色,為了保持他的日程安排,他拒絕了九個月的其他角色。

最終,高管轉向Ewan McGregor,但他通過了。當GQ問 Bale是否可以證實他說服麥克格雷戈說他是他的傳言時,他回答說:“絕對,我給幾個人打電話,讓他們知道我的承諾,讓我告訴你,我給他們打電話,告訴他們這是我的角色,不要碰,離開,或者如果你不打算離開,明白你的反對。“

這意味著,從某種角度來看,你可以說蝙蝠俠在歐比旺肯諾比身上使用了一種絕地武器。這很酷。

你可以保持你的遊樂場

Getty Images
1992年,竹Mars馬歇爾執導了“自己的聯盟”,關於第一個職業全女性棒球聯盟的短暫生活。演員包括羅西奧多內爾,湯姆漢克斯,羅克福德桃子經常喝醉的教練,還有麥當娜,他還提供了該電影的主題曲“這曾經是我的遊樂場”。吉娜·戴維斯飾演電影的主角多蒂·欣森。但就像她在電影裡一樣令人難忘,戴維斯並不是最佳選秀。這個榮譽歸功於Debra Winger,他在拍攝前兩週退出了角色。

溫格已經因與其他演員不協調而聲名鵲起,據說與雪莉麥克萊恩之間有著一段醜陋的仇恨,她以愛德爾的方式扮演她的母親。在退出自己的聯盟的情況下,這顯然是溫格與麥當娜有關的問題  ; 聯賽製片人埃利奧特雅培告訴了巴爾的摩太陽報說溫格擔心她的存在將“導致馬戲團般的氛圍。”

如果她忍受了麥當娜的出現,看看溫格的職業生涯軌跡可能會發生怎樣的變化,這將會很有趣。在此後的幾年裡,她徹底失去了知名度,因此它啟發了 Rosanna Arquette製作了2002年紀錄片“ 尋找Debra Winger”。


不太容易的騎士

Rip Torn以暴力聞名,其中包括在拍攝1970年代Maidenstone時用錘子擊中小說家諾曼·梅勒的頭部。也許是因為這個原因,丹尼斯·霍珀認為他可以脫口而出地講述為什麼Torn 在1994年與Jay Leno一起出現在今晚秀中時為什麼沒有將其納入Hopper的1969年的道路劇  Easy Rider。 Torn並不想讓他再輕鬆一點。

Torn和Hopper的版本都一致認為Torn最初是喬治漢森 - 最終成為傑克尼科爾森的一部分- 而Torn的參與在Torn和Hopper之間的爭吵在前期製作晚宴上得到體力的時候結束了。他們的故事分歧在於誰升級了事物,以及Torn是否退出或被解僱。

根據彼得Biskind的易車,憤怒的公牛的書,霍珀告訴Jay Leno,Torn在他身上拉刀,隨後被解僱。但是Torn聲稱Hopper是拉刀的人,並且因為它而辭職。

在Tonight Show節目播出後,Torn起訴了Hopper誹謗,贏得了475,000美元的獎金。

厭倦了他的天使

這可能不是一個讓你夜不能寐的問題,但如果你對為什麼Bill Murray被Charlie's Angels中的已故Bernie Mac取代:Full Throttle(2000年Charlie's Angels的續集)感到好奇,明星露西劉,可能與一個頭屁股有關。

有不同的版本,穆雷說這激怒了劉,但基本的要點是,在拍攝一個場景時,穆雷說了一些質疑劉的演技天賦的東西,劉回應了他,直到他們把他們拉開。在一些版本中,Murray只是說  “你不能行動”。MTV  提供了一個賬戶,讓Murray連續指向Drew Barrymore,Cameron Diaz和Lucy Liu,並說:“我明白你為什麼來到這裡,而且你有天賦,但你到底在做什麼?你不能行動。“

無論如何,據報導穆雷和劉在事件發生後並沒有相處,導致穆雷拒絕在續集中重新出現的機會。

在2009年接受倫敦時報採訪時,穆雷被問到他是否真的將負責人查理的天使導演麥格當作導演聲稱。“這是完全廢話!” 穆雷說。“我不知道他為什麼創造了這個故事......他應該死去,他應該用長矛刺穿,而不是用頭撞擊。”


安靜,甜美的瓊

當電影仍然以黑白相間製作時,一些最令人難忘的好萊塢世界風起雲湧。Bette Davis和Joan Crawford彼此分享的仇恨非常具有傳奇色彩,它啟發了2017年的電視迷們 Feud。

戴維斯和克勞福德共同主演了獲獎的珍妮簡介。在1962年,導演羅伯特·奧爾德里奇想和噓一起重演這一成功......噓,甜蜜的夏洛特。無論戴維斯和克勞福德簽約,但克勞福德來到遭受了一些之後後悔的羞辱對在克勞福德的頭腦證實,當她戴維斯(懷疑的一部分或者是意外事故,或如克勞福德認為,工程恥學奧爾德里奇和戴維斯一起睡覺)。一個例子是,當她在巴吞魯日拍攝地點拍攝時,沒有人出現從機場接過克勞福德。在拍攝地點的最後一天,整個機組人員拉起賭注返回酒店,而克勞福德被拖到她的拖車位置,睡著了。

克勞福德在最後一次事件發生後假裝病假,並住院治療,儘管醫生找不到任何與她身體有關的事情。許多人推測,她在合同中受到她的角色約束,她住院治療迫使奧爾德里奇解僱她 - 這正是發生的事情。在克勞福德回到場上幾天后又回到醫院後,奧爾德里奇用Olivia de Havilland取代了她。

必須要給的東西

1962年,二十世紀福克斯決定重拍1940年的喜劇My Favorite Wife,這次由Dean Martin和Marilyn Monroe主演。題為“必須付出的東西”,拍攝於1962年4月開始; 在三個月內,門羅會被解僱。

起初,工作室用小孩手套處理門羅,圍繞著她的日程安排工作。報告說,她遭受了健康問題,門羅經常沒有出現在拍攝中,或者如果她確實出現,她遲到了幾個小時。當福克斯得知當她因病過度而不能出外工作時,福克斯覺得自己對這位明星不那麼寬容,她去紐約為約翰肯尼迪總統的著名的“生日快樂”表演。

到6月8日,門羅已經七天沒有定下來了,而這間工作室已經夠用了。門羅被解雇了,在她缺席的情況下,“要得到的東西”  還沒有完成。Dean Martin辭去了這部電影,拒絕在Monroe以外的任何女演員的對面工作。

 


 

 



 

Thanos

Q: We all know about Thanos, but if the Infinity Gauntlet has been hanging around in the Marvel Universe since 1991, he can't be the only one to wield it, right? Who else got their mitts on that mitt? — via email

It seems like everyone's been talking about the Infinity Gauntlet lately, and it's pretty easy to see why. I mean, it's definitely the third or fourth best glove in the history of Marvel Comics, and since nobody's gotten it together and made a movie about the Satan Claw, it's the one that's going to be getting most of the attention.

That said, the Gauntlet is pretty fascinating in its own right. It's the kind of reality-altering deus ex machina plot device that almost seems like it's too powerful to really work in a story. It does, though, and a big part of that is how it weaves through a roster of heroes and villains bold enough to take control of it. So let's talk about some of the most notable characters who have taken their turn as the bearers of the Infinity Gauntlet.

Thanos

If you've been near a movie theater lately or read Marvel Comics at all, then the odds are pretty good that you already know the whole deal with Thanos and the Infinity Gauntlet. You've got the six magic space rocks that grant omnipotence, the finger-snap that kills half the universe, and, eventually, the heroes putting everything more or less right again. Uh, spoiler warning for a comic that came out in 1991, I guess. What you don't often hear about, though, is how the Infinity Gauntlet came to be in the first place. At the start of the six-issue Infinity Gauntlet series, it's already there. Thanos has it when that story starts, and it's just taken as a given so that we can move on to watching Quasar get turned into cubes or whatever.

That's one of the things that I really appreciated about the Avengers: Infinity War movie: it actually tells you where the Infinity Gauntlet comes from. That's not strictly necessary, and there have certainly been plenty of stories that provided detailed, in-depth explanations for things that absolutely do not need it — like the weird insistence that Superman's emblem has to be a Kryptonian symbol for hope rather than just, you know, an S that stands for Superman because that is literally his name — but in this case, I think it adds something. The Infinity Stones (or Gems, if you're a die-hard purist) are a big deal, and the item that unites them into a single all-powerful object should itself be a big deal as well.

In the comics, though, that's not the case. If you go back to the Gauntlet's actual first appearance in Silver Surfer #44, there's no real explanation for it. Instead, the focus is entirely on the Gems themselves, including a really awesome six-page sequence from Jim Starlin and Ron Lim where Thanos demonstrates each gem's abilities in turn that's absolutely worth reading if you haven't. That makes sense — the Gems were the big-deal McGuffins that had been buliding in importance for about four years at that point — and arranging them on a glove instead of a belt or an amulet does, too. It's simply a great visual: Thanos can clench his fist and bring it up to his face, displaying the Gems and their power while he's using them. It's the same reason that he kills half the universe while snapping his fingers: it's a familiar action, complete with an auditory component, that can be represented visually with two small panels and a written sound effect.

It does lead to one pretty hilarious quirk, though. If you look closely at that issue of Silver Surfer, you'll notice that the Infinity Gauntlet, the glove on Thanos's left hand, is exactly the same as the one on his right. In other words, my dude just straight hot glued a bunch of God-rocks to his glove, and everyone's been fighting over half a set he probably picked up on sale from Space Target ever since.

Read More: http://www.looper.com/122000/thats-whats-marvel-characters-wielded-infinity-gauntlet/?utm_campaign=clip

 

如果你最近靠近電影院或者閱讀奇蹟漫畫,那麼你很可能已經知道與Thanos和Infinity Gauntlet 的整個交易。你已經擁有了六塊魔力太空的岩石,它們給予無所不能,一種能夠殺死宇宙一半的指尖,最終,英雄們將一切都或多或少地重新對準。呃,我想,1991年出現的漫畫警告會出現。但是,你不經常聽到的是Infinity Gauntlet如何成為第一名。在六期Infinity Gauntlet系列的開始,它已經在那裡。塔諾斯在故事開始的時候就有了它,它只是作為一個給定的東西,以便我們可以繼續觀看類星體變成立方體或任何東西。

這是我真正讚賞的複仇者聯盟之一:無限戰爭電影:它實際上告訴你無限鞭comes從何而來。這並不是絕對必要的,肯定有很多故事為絕對不需要的東西提供了詳細而深入的解釋,比如超人的標誌必須是希望的氪星符號而不僅僅是你的奇怪堅持知道,一個S代表超人,因為這是字面上他的名字 - 但在這種情況下,我認為它增加了一些東西。無限之石(或者寶石,如果你是一個頑固的純粹主義者)是一件大事,而把它們聯合成一個無所不能的物體的項目本身也是一件大事。

但在漫畫中,事實並非如此。如果你回到Gauntlet在Silver Surfer的實際首次露面#44,沒有真正的解釋。相反,焦點完全在於寶石本身,包括來自Jim Starlin和Ron Lim的非常棒的六頁序列,Thanos展示了每個寶石的能力,如果沒有,這些絕對值得一讀。這是有道理的 - 寶石是那些在那個時候四年來一直重要的重要的McGuffins--並且將它們安排在手套而不是皮帶或護身符上也是如此。這只是一個很棒的視覺效果:Thanos可以握緊拳頭並將其展現在臉上,在使用時展示寶石和他們的力量。他同時殺死了一半的宇宙,同時咬住了他的手指:這是一個熟悉的動作,並帶有一個聽覺組件,

儘管如此,它確實導致了一個非常熱鬧的怪癖。如果仔細觀察Silver Surfer的這個問題,你會注意到Thanos左手上的手套Infinity Gauntlet與右手上的手套完全一樣。換句話說,我的傢伙只是直接將一大堆神石粘到手套上,而且每個人都在為自己從太空目標上出售的半套戰鬥而奮鬥。

although it was almost someone very different.

Parker Robbins, alias the Hood, is sort of like Peter Parker in reverse: a completely amoral mobster who lucked into great power in the form of a handful of minor mystical artifacts and wound up deciding that with said great power came great opportunity. With that, he became one of the Marvel Universe's most powerful crime bosses, but eventually, a cloak that turned him invisible while he held his breath and a pair of levitating boots that were a size too small weren't enough to provide the kind of power he was looking for. The Infinity Gauntlet, on the other hand, absolutely was. Get it? Because it's a glove and literally goes on your other — ah, you get it.

He actually did better than most, getting hold of the Reality Gem and leading the Avengers on a chase through various What If universes, but ultimately, things went pretty bad for him when Tony Stark used the other five Gems to attract the sixth. While Iron Man briefly toyed with the idea of using the Gauntlet's power to change the world by doing things like eradicating addiction, he ultimately settled on two things: dropping the Hood back into his prison cell, and wishing the Gauntlet and the Gems themselves out of existence, putting an end to the problems they caused once and for all.

Except that he actually didn't. Instead, the whole thing was a ruse to make the rest of the Avengers think the Gems were gone while he actually distributed them to the Illuminati — a secret inner circle made up of Stark, Namor, Reed Richards, Doctor Strange, and Professor X. If you've been counting, you might notice that leaves one gem left, and that went to the Illuminati's newest recruit: Steve Rogers. That's a pretty well-intentioned bunch, but there's a road that's paved with good intentions, and in the Marvel Universe, it leads straight to another crossover where everything almost gets destroyed.

Read More: http://www.looper.com/122000/thats-whats-marvel-characters-wielded-infinity-gauntlet/?utm_campaign=clip

 

地成為一些小神秘的文物形式的巨大力量,並最終決定,與所說的大國有很大的機會。因此,他成為了奇蹟宇宙最強大的犯罪頭目之一,但最終還是一件讓他隱身的斗篷,當他屏住呼吸時,一雙尺寸太小的懸浮靴子不足以提供那種他正在尋找的力量。另一方面,無限手套絕對是。得到它?因為它是一個手套,並且從字面上看就是另一個 - 嗯,你明白了。

他其實比大多數更好,得到了現實寶石的保持和領先的追逐復仇者通過各種假如宇宙,但最終,事情就非常糟糕了他,當托尼·斯塔克用其他五種寶石吸引了第六位。雖然鐵人簡單地玩弄了使用Gau刑的力量來改變世界的想法,但他最終還是決定了兩件事:把胡德放回監獄牢房,並希望Gau刑和寶石自己脫離終止他們一勞永逸的問題。

除了他實際上沒有。相反,整個事情是一個詭計,讓復仇者的其他人認為寶石已經消失,而他實際上分配給光明會 - 一個由斯塔克,納莫爾,里德理查茲,奇怪醫生和X教授組成的秘密內圈。如果你一直在計數,你可能會注意到剩下的只有一顆寶石,而這就是光照派的最新招募對象:史蒂夫羅傑斯。這是一個相當善意的一群,但有一條道路鋪滿了良好的意圖,而在漫威宇宙中,它直接導致另一個交叉點,一切幾乎都被破壞。

 

 

 

 

 

TECH INSIGHT:法拉利,奔馳和紅牛如何解決巴庫的機翼難題{引}

TECH INSIGHT:法拉利,奔馳和紅牛如何解決巴庫的機翼難題

 2018年5月05日

阿塞拜疆是世界上最快的街道賽道的所在地 - 令人振奮的衝刺和緊湊的技術轉彎令人振奮。前三名球隊上週末的表現如何?馬克休斯和喬治皮奧拉解釋...

上週末,法拉利,梅賽德斯和紅牛各自接近巴庫後翼難題。這是一條具有獨特衝突需求的軌道; 產生最大下壓力的大型機翼對於緊湊型的摩納哥類似賽道來說是理想的選擇,但小型蒙紮機翼最適合從16號彎直到1號彎,在2公里處是最長的單位全年都看不到車。

根據車輛的功率,牽引力,前後的空氣平衡等等,每輛車的後翼下壓力的最佳點會有所不同。

但是,紅牛作為前三甲車中力度最小的車型,採用了傳統的巴庫解決方案,採用了非常平坦但常規的主飛機(見上文)。它的高耙設計理念將有助於此。這意味著地板下方將產生大量的下壓力,並且機翼主平面雖然單獨平放,但由於汽車本身傾斜而以入射角呈現在空中。 

相比之下,法拉利(上圖)和梅賽德斯選擇了勺子型的主飛機,外側的薄端落入更寬大的中間部分。通過這種方式,機翼中最“拖曳”的部分 - 外側端 - 可以最小化,同時仍然能夠從效率更高的中央部分產生良好的下壓力。

在去年的巴庫,法拉利用一把勺子式(右上方)背靠著一個常規形狀的主飛機(左上方),並選擇參加後者的比賽和比賽。今年,他們立即大吃一把勺子。梅賽德斯湯匙後翼的運行角度比法拉利的小,但在概念上非常相似,儘管主輪廓的後緣鋸齒  (下圖)。

這些不同的選擇為獨特的需求做出了與通常在2018年看到的完全不同的速度陷阱模式。梅塞德斯和紅牛的終端速度非常相似,法拉利的下壓力更高,大約每小時9公里。     

但應該說,所有三輛車的表現都達到了相似的整體水平。